jueves, 19 de junio de 2008

NOTICIAS

Me parece importante que sigamos manteniendo el tema en una posición de prioridad, ya que lo importante es que nos informemos cada vez más. de lo contrario, nos podrán seguir queriendo vender buzones ¿no les parece?
esta página de ECOPORTAL. com es muy buena y les aconsejaría que se suscriban ,ya que es gratis y la reciben al e-mail de cada uno, cada vez que salga. Trae noticias muy importantes y actuales de toda Latinoamérica, sobre todo.
En este caso puntual, la noticia que les copio de dicha página para que la lean, la reflexionen , analicen y comenten es acerca de las "razones>" de porqué NO al uranio en Córdoba y el país.
A mí me pareció válido todo lo que dice el texto, por eso quise compartirlo con ustedes. Disculpen si es un poco largo. Nos mantenemos en contacto. Afectuosamente.Profe Canta.
Minería: 30 Razones para oponernos a la explotación de uranio en Córdoba 07-06-08,
En Argentina las explotaciones de uranio realizadas hasta el momento han dejado daños ambientales catastróficos. Según la propia CNEA las minas han quedado sin remediar. La explotación del uranio es letal para los habitantes y los trabajadores de las minas. El daño ambiental es irrecuperable.
1.- Todas las mezclas de uranio (natural, enriquecido y empobrecido) tienen los mismos efectos químicos en el cuerpo. Se trata de un material muy tóxico que afecta los sistemas óseo, renal y otros órganos del cuerpo humano. Por ser radiactivo además, es cancerígeno, sobre todo cuando se lo inhala junto al radón-222.
2.- El uranio natural se compone de tres isótopos: uranio-238, uranio-235 y uranio-234. Los isótopos del uranio son radioactivos. El núcleo de los elementos radioactivos es inestable, significa que el mismo se transforma en otros elementos, acompañado por radiación alpha o beta o gamma, poseen la habilidad de dañar y destruir las células vivas mutaciones genéticas causantes, al cabo de los años, de cáncer en los individuos expuestos y de anormalidades genéticos en sus descendientes. Si bien el mineral in situ posee relativamente bajos niveles de radioactividad, al abrir el yacimiento se produce la desintegración espontánea.
3.- El Plutonio es un remanente del Uranio enriquecido, utilizado en armas de aniquilación masiva. Al incentivar en el tercer mundo la tecnología nuclear, el primer mundo se hace de Plutonio sin necesidad de ser su productor directo, y deberemos entregarlo a los países autorizados para su manipulación, por ejemplo EE.UU., Francia, Inglaterra.
4.- No solo preocupan los 250.000 años de vida del plutonio. El estroncio90 y el cesio 37 son de larga vida y tan letales como el equivalente a 1000 bombas atómicas de Hiroshima. Este poder es producido por una planta de de 1000 megavatios durante UN AÑO.
5.- La radiactividad es una energía sutil. Sin humo sin olores, incolora, sin sentido alguno que la pueda captar. Sin embargo, si una millonésima parte de un gramo de plutonio penetra en nuestro cuerpo ocasionará cáncer.
6.- Las minas de explotación de uranio son letales. El gas radón emitido durante la explotación es radiactivo y viaja 1000 Km. con un viento de 16 Km. por hora, antes de que decaiga a la mitad su cantidad original. Estas partículas son cancerígenas.
7.- En 1980 los médicos del Hospital de Shiprock en EE.UU. confirmaron que 60 de las 70 personas con cáncer de pulmón eran mineros de Uranio.
8.- Antes del 2000 se realizó una investigación en 12 central nucleares de EE.UU. por el Dr. STERNGLASS que permite afirmar que “cualquier niño que nazca dentro de la región de 50 millas de un planta nuclear pacífica, tiene una posibilidad menos de lo normal de sobrevivir al año de vida”. La CEA de EE.UU. ha confirmado el número anormal de muertes de infantes cerca de las plantas investigadas.
9.- El centro Nacional de Estadísticas de la salud de EEUU. Concluyó que “el número de defectos en bebes que habitan en zonas `próximas a minas de uranio explotadas en Utha, Nuevo México, Colorado y Arizona es de 10 a 150 % más que el promedio nacional en el resto del país
10.-Dentro de la colectividad de indios navajos no existía el cáncer, pero todos los que fueron mineros del uranio lo contrajeron. Esto produjo un escándalo en la comunidad científica de EE.UU.
11.-El uranio empobrecido esparcido por las bombas aliadas contra Irak ha producido millares de muertes, especialmente entre los niños. Para ahorrar dinero y vaciar sus depósitos, los Departamentos de Defensa y de Energía ceden gratis el uranio empobrecido a las empresas de armamentos nacionales y extranjeras. Además de EE. UU. países como Reino Unido, Francia, Canadá, Rusia, Grecia, Turquía, Israel, las monarquías del Golfo, Taiwan, Corea del Sur, Pakistán y Japón compran o fabrican armas con uranio empobrecido.
12.- En sus 110.000 ataques aéreos contra Irak, los aviones A-10 Warthog de EE.UU. lanzaron 940.000 proyectiles con uranio empobrecido, y en la ofensiva terrestre sus tanques M60, MI y MIAI dispararon otros 4.000 proyectiles también revestidos de uranio. Se estima que en la zona hay 300 toneladas métricas de desechos radioactivos, que podrían haber afectado ya a 250.000 iraquíes. El uranio empobrecido es altamente radioactivo y tiene una vida media de 4.500 años
13.- La actividad de las plantas de energía nuclear es de 30 o 40 años. Luego se las decomisa sellándolas herméticamente. Se convierten así en un basurero nuclear eterno. Por tanto: No fabriquemos más plantas nucleares
14.- Durante años arrojaron tambores con residuos radiactivos de corta y mediana actividad a los océanos garantizando su hermeticidad por 200 años. Hoy muchos ya están abiertos soltando el flagelo mortal. No se castigó a los responsables.
15.- En el año 200 EEUU ya poseía cientos de miles de toneladas de escoria radiactiva que debían aislar herméticamente en sepulcros por 56.000 a 2.000.000 de años. ¿Qué se habrá hecho con estos residuos?
16.- El Informe Nacional de la Cancillería a la Conferencia sobre Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas, reunido en Río de Janeiro en julio de 1991, dice: “A los riesgos que se producen en la minería del uranio, se suman los de la operación y básicamente los vinculados a la disposición final de los residuos del proceso”
17.- En Argentina las explotaciones de uranio realizadas hasta el momento han dejado daños ambientales catastróficos. Según la propia CNEA las minas han quedado sin remediar.
18.- En el yacimiento Los Gigantes (Córdoba) quedaron abandonados 600.000 toneladas de residuos marginales, 1.000.000 de toneladas de estériles, 2.400.000 toneladas de colas, 101.360 metros cúbicos de lodos y 100.0000 metros cúbicos de líquidos (se ha denunciado que otros 900.000 metros cúbicos de líquidos y lodos ácidos fueron arrojados a los afluentes del río San Antonio);
19.- En Tonco (Salta) quedaron 500.000 toneladas de colas;
20.- En Los Colorados (La Rioja) quedaron 937.000 toneladas, 155.000 toneladas de cola;
21.- En La Estela (San Luís) quedaron 1.143.000 toneladas, 65.000 toneladas de colas;
22.- En Malargüe (Mendoza) quedaron 700.000 toneladas de colas; en Huemul (Mendoza) quedaron 19.500 metros cúbicos de estériles de explotación y 2.500 metros cúbicos de marginales;
23.- En Don Otto (Salta) quedaron 390.000 toneladas de colas de uranio;
24.- En el Complejo Fabril San Rafael (en Sierra Pintada, Mendoza), quedaron 1.700.000 toneladas de colas de uranio, 5.340 tambores radiactivos, 153.000 metros cúbicos de residuos líquidos.
25.-En la planta de enriquecimiento de uranio de Pichiñan (Chubut) quedaron 60.000 toneladas de colas.
26.- En la fábrica de dióxido de uranio en la ciudad de Córdoba, Dioxitek S.A., ex Complejo Fabril Córdoba (CFC): 57.600 toneladas de colas de tratamiento.
27.- La concentración máxima permitida en agua para el uranio por la Organización Mundial de la Salud es de 15 µg/L (microgramos por litro, es decir millonésimas de gramo por litro). La Argentina tiene, por razones desconocidas, permite hasta 100 µg/L. No es difícil imaginar que de una explotación de uranio surjan concentraciones sensiblemente mayores.
28.- La secretaría de Salud Pública de Kiev (Ucrania) reconoce que Chernobil afectó a 5 millones de personas y la cifra no es definitiva.
29.- En algunos países el pueblo decidió NO a las centrales nucleares y por votación popular deberán desmantelarlas paralizando toda su actividad. Otros toman el camino para su abandono. Varios países, en su mayoría europeos, se plantearon el abandono del uso de la energía nuclear a partir de 1987. Austria (1978), Suecia (1980) e Italia (1987) votaron en referéndum la oposición o el abandono de la energía nuclear. Entre los países que no tienen plantas nucleares y han prohibido la construcción de nuevas plantas se incluyen Australia, Austria, Dinamarca, Grecia, Irlanda y Noruega (este último tiene dos reactores de investigación). Polonia detuvo la construcción de un reactor. Bélgica, Alemania, Holanda, España y Suecia decidieron no construir nuevos reactores o tienen intenciones de abandonar la energía nuclear, aunque en su mayoría todavía dependen en mayor o menor medida de ella. Suiza tuvo una moratoria para el cese de construcción de plantas nucleares durante 10 años, pero en referéndum en 2003 se decidió no renovarla. En Argentina ya son varias las provincias que legislaron contra la instalación de repositorios y tránsito de residuos nucleares, muchos municipios se han declarado no nucleares.
30.- La explotación del uranio es letal para los habitantes y los trabajadores de las minas. El daño ambiental es irrecuperable. Si el mineral se extrae por el método de minería a Cielo abierto con uso de sustancias tóxicas, padeceremos además de los perjuicios ocasionados por el método de lixiviación con uso de tóxicos la emisión constante desde los diques de cola de gas radón, radio y otros isótopos radiactivos ( radiación gamma). Le energía nuclear es insegura y sucia.
www.ecoportal.net
NO A LA EXPLOTACION DE URANIO EN CORDOBA NO A LA EXPLOTACION DE URANIO EN ARGENTINAConciencia Solidaria, ONG Interprovincial

12 comentarios:

Mr. Adam L. dijo...

Bien despues de leer TODO eso creo que no solo hay que decirle no al uranio en cordoba y argentina, sino que hay que decirle NO en TODO el mundo a ese tipo de tecnologias tremendamente nocivas y contaminantes, repito lo que he dicho en oportunidades anteriores la raza humana cada vez muestra actitudes "parasitarias" mas evidentes, nuestros dirigentes politicos solamente les importa el % de su bolsillo. A todo esto quiero decir 2 cosas: primero hay tres tipos de gente que sabe de todo esto, la que lo sabe y quiere detenerlo, la que sabe pero no le importa detenerlo y (la mas jodida) la que Sabe y no solo que no lo detiene sino que Lo propicia, dentro de esta gente se puede encontrar dirigentes politicos, lideres de multinacionales, etc, esta gente sabe MUY bien el daño que produce su empresa y (aparte de hacerse el tonto) intenta encubrir, mentir, acallar el tema es como el hombre este que vino a MC de la cnea queriendo convencernos de que
200 gramos x ton.(o no me recuerdo bien cuanto era el valor que el habia dicho) era "poco" para las empresas extranjeras x-D x-D. con esta critica a la humanidad me gustaria dejar la segunda cosa un pequeño cuento que escuche por ahi


una vez un cientifico estaba armando experimentos y diseñando diferentes cosas, en eso viene el hijo del cientifico a hablerle: "papa, estoy aburrido, juguemos a algo" el padre muy ocupado y para que no molestara decidio agarrar un planisferio que tenia ahi y lo rompio y se lo dio "toma hijo, aca tenes un rompecabezas para armar, mejor entretenete con esto y cuando termines me lo mostras" el padre sabiendo que el hijo iba a tardar una eternidad siguio haciendo lo que estaba haciendo. Al rato vuelve el hijo con el planisferio armado, el padre le pregunta al hijo ¿como lo habia armado tan rapido?, y el hijo responde:"papa no me recordaba como estaban armados los continentes pero al reves del planisferio habia la foto de un hombre y fui armandolo poco a poco y cuando termine el planisferio tambien estaba armado"

¿Captan la idea? Se despide el loco adam

Natalia Murat dijo...

Si...son muy buenas razones para no explotar U, pero francamente a los tipos con plata no les entran balas, y quién detiene el poder de la avaricia y el egocentrismo? Sería bueno que gente común, que aun está a tiempo de abrir los ojos supiera esto, haciendolo circular...hay muchos que no saben y eso si que es un problema. La ignorancia puede ser más peligrosa que los q tienen el sartén por el mango.

graciela c dijo...

¡Bien por las opiniones de mis alumnos! Adam: me encantó el cuento de la misma forma que la primera vez que lo leí. ¡grafica realmente lo que estamos pasando!
Ojalá todos los que entren capten lla idea.
Con respecto a lo que dicen los dos, Adam y Nati, es cierto: Don Dinero todo lo puede, aún la destrucción sin importar a quién, porque ellos también entran en la "volteada"¿no les parece? Graciela

sarafet zazu dijo...

hola profe!!!!
creo que en todo lo que ust dise tine todas la razon sobre todo que no hay que permitir la explotacion de uranio; pero francamente creo al igual que natalia que en el mundo a la gente c poder unicamente se preocupan por si mismos y ni siquiera piensan en sus desendientes que van a tener que vivr en lugar que no va a ser grato p la vida!

Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Unknown dijo...

Hola profe soy Gustavo Marengo de segundo año.
Leí el artículo y me pareció muy interesante. Ya sea la extracción de uranio como las centrales nucleares hay que prohibirlas, no solo en Córdoba y en el país, sino hacer tomar conciencia a los demás países que eso al fin y al cabo terminara destruyendo nuestras vidas, el paisaje, la naturaleza. Y no solo, a los que exploten ese recurso si no a todos. Porque yo creo que los países que explotan ese mineral, los residuos que produce, no se lo quedan ellos; o se lo llevan a otros países mas débiles, o los tiran en la naturaleza.
Esa es mi opinión.
Lo que no entendí es a que se refiere con ``colas´´.
coincido en lo que dicen los chicos y usted: para mi EL DINERO MUEVE EL MUNDO, y las personas con poder no les interesa lo que le pasen al resto de las personas, ni al medio ambiente.

No hay que dejar de presionar para que la extracción y utilización de uranio en las centrales se detengan.

NO A LA EXPLOTACION DE URANIO

Gustavo Marengo
Segundo año

leo molina dijo...

Hola......
Soy Leonardo Molina de tercer año… después de leer todo lo anterior me parece que tienen toda la razón y que hay que luchar para que no se contamine mas con las minas de uranio y también me parece que hay que seguir luchando… seguir informando a gente desconocida de el tema que es engañada …. Sigamos adelante para que no se contamine más…. Chau…

graciela c dijo...

Para Gustavo: "colas" se le llama a la cantidad de desechos, radiactivos y otros metales pesados, como el arsénico, toda la roca removida, que queda después de la explotación del uranio. Y en cada mina que se explota, queda todo ese material que seguirá contaminando, y como está expuesto al aire, es propenso para que los vientos lo diseminen. ¿Aclarado?
Profe Canta

Unknown dijo...

gracias profe por aclarar mi duda

gustavo marengo
segundo año

mayra dijo...

hola!!..yo creo que si que hay que decir NO al U pero no solo como argentina sino tambien como habitante del planeta, a la larga o a la corta esto va a ser que el planeta se contamine aun mas..deberiamos encontrar la solucion desde cada pais, pero no no hay caso el gobierno apela esto y si no reaccionamos los argentinos, los peublerinos no habra solucion, buesquemos solucionar pronto esto;y el articulo muestra un realidad que no se quiere ver, y lo que se deberia hacer...en una epoca que se aproxima nos vamos a dar cuenta que si no empezamos hoy nunca lo vamos a terminar haciendo...
saludos

Rocio del cielo Barros dijo...

hola profe!!!! yo tambien estoy completamente de acuerdo con lo que acabo de leer, definitivamente hay que decirle no al uranio!! , tambien estoy de acuerdo con las opiniones de los otros alumnos. besos
Rocio

lucas funes dijo...

hola profe , medio tarde no, pero mas vale tarde q nunca, jajaja
bueno yo estoy completamente con esto pero para decirle no al uranio, y es como dice nati tambien la gente dice "bueno si vamos a instalar las plantas no inporta total yo tengo 50 años y no m qda mucho por vivir"una opinion para nada buena, no piensa en las pesonas q nacen despues, hijo hija, no piensa en los demas!!!!